29 August 2020

Разные значения слова «ära»


Эстонское слово «ära» используется в 3 значениях.


1. Глагол запрета

ära (tee) не (делай)
ärge (tehke)не (делайте)
ärgu (tehku)пусть не (делает/делают)
ärgem (tehkem)давайте не (делаем) [литературный язык]
ärme (tee)давайте не (делаем) [повседневная речь]


Istu!Садись! / Сиди!
Ära istu!Не садись! / Не сиди!

Istuge!Садитесь! / Сидите!
Ärge istuge!Не садитесь! / Не сидите!

Tule siia!Иди сюда!
Ära tule siia!Не иди сюда!

Tulge siia!Идите сюда!
Ärge tulge siia!Не идите сюда!


2. Слово, выражающее уход с какого-либо места

minemaидти
mina lähenя иду

ära minemaуйти
mina lähen äraя уйду

Mine ära!Уйди!
Ära mine ära!Не уходи!

Minge ära!Уйдите!
Ärge minge ära!Не уходите!

Ta käis siin sel ajal, kui sa ära olid.Он был здесь (ходил сюда) в то время, когда тебя не было (ты был не здесь, ты не присутствовал).
äraolija [имя сущ.] = eemalviibijaнеприсутствующий (тот, кого часто можно встречать здесь, но кто сейчас отсутствует)


3. Частица двойного глагола, выражающее совершение действия

tegemaделать
mina teen, sina teed, tema teeb итд.

ära tegemaсделать
mina teen ära, sina teed ära, tema teeb ära итд.

Ma pean seda täna tegema.Я должен делать это сегодня.
Ma pean selle täna ära tegema.Я должен сделать это сегодня.
Обращайте внимание, что чисто логически во втором предложении можно было бы упустить ära, так как форма selle (2 падеж; omastav) уже указывает на законченность действия. Другими словами, может возникать вопрос, почему бы не сказать просто:
Ma pean selle täna tegema.
В финском языке эта конструкция как раз так и работает (minun pitää syöda tätä keittoa – я должен есть этот суп [неопределённое количества супа]; minun pitää syödä tämä keitto – я должен съесть этот суп [полностью]), но на эстонском языке нельзя здесь упускать ära.
Ma pean seda suppi sööma.Я должен есть этот суп.
Ma pean selle supi ära sööma.Я должен съесть этот суп.
Если вы скажете Ma pean selle supi sööma, то слушатель будет скорее всего спрашивать, что вы имеете в виду. Эстонец никогда так не говорит.


ütlemaсказать
ära ütlemaотказывать(ся)

Ta ütles ametikõrgendusest ära. = Ta keeldus ametikõrgendusest.Он отказался от повышения.
Uhke tüdruk ütles kõikidele kosilastele ära.Гордая девушка отказала всем женихам.
Обращайте внимание, что разницу между отказать и отказаться здесь указывает падеж. Kosilastele – кому? Значит, им отказали. Ametikõrgendusest – от чего? Он отказался от этого.
Jaanile öeldi ametikõrgendusest ära.Яану отказали в повышении.


keelamaзапрещать (обычно последует: что делать?)
ära keelamaзапретить (обычно последует: что? в omastav)

Isa keelas mul õue minna. означает, что отец запретил мне выходить из дома в данный  момент.
Isa keelas mul õueminemise ära. означает, что отец вообще запретил мне выходить из дома – сейчас и в будущем.


Кстати, ära – не единственная частица в двойных глаголах, которая может указывать на законченность действия.

lugemaчитать
läbi lugemaпрочитать
(läbiчерез, сквозь)

löömaударить
maha lööma = tapmaубить
(mahaна землю)

итд.


Дополнително для успевающих:

К (2).
Во втором значении частицу ära можно заменять на minema. Это будет не глагол minema, а часть двойного глагола, которая означает «прочь».

ära minema = minema minema
ma lähen ära = ma lähen minema
ta läks juba ära = ta läks juba minemaон уже ушёл
mine ära! = mine minema!
minge ära! = minge minema!
(Вторые варианты звучат более категорично, менее вежливо.)


К (3) a.
В разных выражениях с двойными глаголами нет строгой соответственности «с ära – законченное действие, без ära – незаконченное». Главный индикатор – падеж объекта, а ära мы часто упускаем по настроению, хотя действие законченное.

Особенно часто частица ära упускается в официальных документах.

Uus seadus keelab alkoholi tarvitamise avalikes kohtades.Новый закон запрещает употребление алкоголя в публичных местах.
(= Uus seadus keelab avalikes kohtades alkoholi tarvitada.Новый закон запрещает употреблять алкоголь в публичных местах.)

В разговорном языке можно и Uus seadus keelab alkoholi tarvitamise avalikes kohtades ära. или Uus seadus keelab ära alkoholi tarvitamise avalikes kohtades., но в серьёзном тексте это звучит как-то слишком простонародно.

Кстати, самое корректное с юридической точки зрения будет Uus seadus keelustab alkoholi tarvitamise avalikes kohtades. (keelustab = keelab ära)


К (3) б.
С другой стороны, застица ära особенно в разговорной речи часто прибавляется глаголу, когда она собственно не нужна, но мы хотим выражать нюанс «тогда это будет сделано, наше намерение будет осуществлено». Например:

1) Я был один в квартире своей новой девушки. Позвонили в дверь, я открыл, вошёл мужчина, который представился как полицейский такой и такой, и спросил, кто я. Я сказал своё имя и фамилию. Он спросил, есть ли у меня документ. Я сказал, что есть. Он сказал: «Esitage ära, [конца предложения не помню].»
Тут такой нюанс – если сказать «Esitage dokument.» (представьте документ), то это, хоть и грамматически правильно, будет звучать очень официально и, возможно чуть-чуть враждебно. А полицейский хотел как возможно быстрее и беспроблемнее установить мою личность. Поэтому он сказал, так, дружным голосом: ну давайте, показывайте свой документ (т.е. не то, что я сомневаюсь в Ваших словах, но на всякий случай взгляну на него). Понятно, что такой подход имеет хорошие шансы избежать лишних вопросов типа «а в чём дело, что вам от меня надо?» (Я потом узнал, что он искал бывшего моей девушки, на которого видимо поступила какая-та жалоба, но это сейчас не важно.)

2) Допустим, два человека прибыли в зал со стульями, мероприятие ещё не началось. Они думают, что делать. Один скажет: «Ah, istume maha ära.»
Глагол istuma в литературном языке может означать либо сидеть, либо садиться. Когда человек уже сидит, istuge означает «продолжайте сидеть» или «не надо вставать», а когда он стоит, то istuge означает «садитесь». (Очень вежливо будет võtke istetприсаживайтесь.)
Однако, на разговорном языке садись обычно будет istu maha. Это не значит, что надо садиться на землю (maha). Maha – частица двойного глагола maha istuma.
«Istume maha» – это обычное предложение давай сядем в повседневной речи. Но зачем в недавнем образце еще слово ära?
А это выражает нюанс «нам всё равно нечего делать, так что давай просто сядем» или даже «если куда-нибудь уйдём погулять, то возможно все места будут заняты, но если мы сейчас уже займём места, то этой заботы не будет».
Конечно, в такой ситуации и просто «Istume maha» будет звучать вполне естественно.

Эстонцы любят в разговорной речи такое на первый взгляд лишнее прибавление слова ära. Например, работают два строителя, чего-то ждут или что-то обсуждают, и один говорит: No ma panen selle ära paika.Ну я поставлю это (тут) на место. Вполне можно просто сказать ma panen selle paika. Но если сказать ma panen selle ära paika, то это выражает нюанс «тогда хоть это (эта часть работы) будет сделано» или «хотя тут имеет место определённая неясность, что в каком порядке делать, я считаю, что хоть эту деталь можно уже поставить на место».


В итоге, ära – слово, которое вы в речи эстонцев можете часто слышать и тогда, когда оно строго по правилам грамматики не требуется.
 


 


Если Вы найдёте на этой странице ошибки по русскому языку или если у Вас есть идеи, как сформулировать что-то иначе, так чтобы это было понятнее для учащихся, напишите, пожалуйста, комментарий.


 
 
 
 


09 August 2020

Kas Nõukogude Liidus ikka oli kõik nii odav?


Sageli võib kuulda mõtteavaldusi à la «eitamata, et NSV Liidus puudusid poliitilised vabadused, reisida ei lastud, välismaa kaupu polnud saada jne., tuleb siiski tunnistada, et esmatarbekaubad, eluase, energia jms. olid nii odavad, et keegi ei pidanud puudust kannatama». Aeg-ajalt satub mulle ette vene veebilehti, kus on näiteks pilt mingist kaubast ja selle juures tekst, et nõukogude ajal maksis see 12 kopikat ja praeguse aja Venemaal 89 rubla, või loobitakse kõlavaid lauseid à la «Ühe rubla eest võis nõukogude ajal osta rohkem kui praegu tuhande rubla eest.» Ka Eestis on üldlevinud arvamus, et kuigi meil oli puudus lihatoodetest, kuna need veeti Venemaale, saime me vastutasuks venelastelt kütust peaaegu tasuta.

Paraku on hinnavõrdlused sisutud, kui meil pole mõõdupuud, mille järgi otsustada, kui palju raha väärt oli. On ju selge, et ehkki endise NSV Liidu ja praeguse Vene Föderatsiooni raha kannab sama nime, ei saa neid kuidagimoodi võrdsustada. Kui üks ja sama kaup maksab USA-s 1 USA dollari ja Hongkongis 10 Hongkongi dollarit, siis ei saa me öelda, kummal maal ta odavam on, kui me ei tea nende kahe sama nime kandva rahaühiku vahetuskurssi. Kui üks ja sama kaup maksis Eestis 1930. aastal 1 Eesti krooni ja 2000. aastal 100 Eesti krooni, siis ei saa me öelda, kummal ajal ta odavam oli, kui me ei tea nende kahe sama nime kandva rahaühiku suhtelist väärtust. Samamoodi ei sisalda võrdlus «siis 12 kopikat, praegu 89 rubla» mingit mõttekat infot, kuni meil ei ole ettekujutust, milline oli NSV Liidu rubla ja Vene Föderatsiooni rubla suhteline väärtus. Oli ju nõukogude võimu algusaastail ka selline aeg, kui taksosõit maksis miljoneid rublasid. See ei tähenda, et taksojuhid oleksid pururikkad olnud.

Lisaks lihtsatele ja mõttetutele hinnavõrdlustele leidub ka veebilehti graafikutega, mis näitavad, kuidas elanikkonna keskmine ostujõud oli nõukogude aja lõpus hoopis kõrgem kui praeguse aja Venemaal. Ilma kasutatud metoodikasse ja algallikatesse süvenemata on aga raske otsustada, kui usaldusväärsed need väited on.

* * *

Kuidas saaksime jõuda selgusele, milline siis ikkagi oli materiaalne elatustase nõukogude ajal võrreldes praegusega? Teisisõnu, kuidas saada ettekujutus, mille ostmist tavainimene endale lubada võis?

Eks ikka keskmise palga järgi.

Alljärgnevalt selgitan, kuidas ma arvutasin reaalse rahakursi. Pärast seda esitan mitmesuguste kaupade hindu. Nende abil võib juba igaüks ise ette kujutada, kui kallis või odav tollal elu oli.

Mõistagi huvitab mind nõukogudeaegse ja praeguse Eesti, mitte Venemaa võrdlus.

Valisin üheks võrdlusaastaks 1985. See oli umbes kaks aastat enne poliitiliste muutuste algust ja mitu aastat enne hüperinflatsiooni, sobides seega minu arvates kõige paremini iseloomustama olusid stabiilsuse (et mitte öelda paigalseisu) aegses Nõukogude Liidus.

Teiseks võrdlusaastaks valisin 2019 ehk viimase täisaasta enne tänast. Selle kohta on olemas täielik statistika ja see on ka sobivasti enne koroonaviirusest tingitud eriolukorda.

* * *

Arvutuste selgitus

Keskmine kuupalk NSV Liidus 1985. aastal oli eri allikate andmeil 173.95, 190.10, 199.00 või 199.20 rbl. Kuna mul polnud mingit võimalust tuvastada, kui usaldusväärne üks või teine allikas on, siis võtsin nende aritmeetilise keskmise, mis on 190.56 rbl. (Minule tundub see väga korraliku palgana ja mul on raske uskuda, et see keskmine oli, aga kui statistika nii näitab, siis ma parem ei vaidle.) Tulumaksu kohta leidsin kahest eri allikast täpselt ühesuguse väga segase selgituse. Kui ma asjast õigesti aru saan, siis koosnes tulumaks fikseeritud ja suhtelisest osast. Fikseeritud tulumaks oli 100 rbl ületavalt palgalt 8.20 rbl. Sellele lisandus 13% palga osalt, mis ületas 100 rbl. Seega peaks 190.56 rbl. suuruse palga korral olema tulumaks kokku 19,97 rbl.

Keskmine netokuupalk 1985. aastal oli seega 170.59 rubla.

Aastal 2019 oli Eestis keskmine kuupalk 1407 EUR. Tulumaksuvaba miinimum sellelt sissetulekult on 385 EUR kuus, tulumaksumäär on 20% ja töötaja töökindlustusmakse määr 1,6%.

See teeb keskmiseks netokuupalgaks 2019. aastal 1180,09 EUR.

Keskmise netopalga järgi tuleb seega üks rubla aastal 1985 lugeda võrdseks 6.92 euroga aastal 2019.
Muide, kui Eesti kroon praegu veel kehtiks, siis oleks nõukogudeaegsete hindade ümberarvutamine eriti lihtne, sest 1 kopikas aastal 1985 oleks ligikaudu võrdne 1 Eesti krooniga aastal 2019.

* * *

Hinnainfoallikad:

1. Kodus olevate ja tuttavate juures nähtud nõukogudeaegsete asjade peale trükitud hinnad (mida ei ole küll enam palju säilinud);

2. Oma mälu;

3. NSV Liidu statistilised keskmised hinnad aastal 1985;

4. Venekeelse Delfi artikkel, mis on hea selle poolest, et seal on just nimelt Eesti hinnad ja sageli on hindadele lisatud aastaarvud;

5. Mitmelt venekeelselt saidilt leitav tundmatu autori ülipikk hinnaloetelu, mis on nii detailne, et põhineb ilmselt kellegi nõukogudeaegsetel märkmetel. Pean andmeid üldiselt usaldusväärseteks, sest palju hinnad kattuvad nendega, mida ise mäletan. Samas on ka selgesti näha, et Vene NFSV-s erinesid hinnad natuke Eesti NSV omadest. Samuti on mõned hinnad kahtlaselt kõrged ja paistavad pärinevat juba 1980-ndate lõpu inflatsiooniajast. Kommentaarides käib muide metsik vaidlus, kas pakk sigarette «Kosmos» maksis 40, 60 või 70 kop., kusjuures keegi ei lisa oma veendunud väidetele aastaarve. Nii võib vaidlema jäädagi;

6. Muud allikad, valdavalt Vene omad. Nendesse suhtusin suure skepsisega ja võtsin üle ainult sellised andmed, mille õigsuses ja õigeaegsuses võib enam-vähem kindlalt veendunud olla.

Üldiselt aktsepteerisin hindu aastatest 1983–87, paari kaubaliigi puhul ka 1970-ndate aastate teise poole omi, kui oli mõistlik alus arvata, et vastava kauba hind ka 1985. aastal sama oli.

* * *

Nüüd siirdugem kujutluses 35 aasta tagusesse Eestisse ja vaadakem, kui palju maksis üks või teine asi tänases rahas.
Et oleks mugavam lugeda, olen kõik hinnad ümardanud 2 tüvenumbrini, s.t. 46.92 EUR asemel kirjutan 47 EUR ja 2.38 EUR asemel 2.40 EUR.
Kui ei ole otse öeldud, et see või teine toode oli välismaine, siis on ikka jutt NSV Liidus valmistatud kaupadest.

Tavalisimad pulgajäätised maksid 69 ja 97 senti, kalleim oli vist 1.30 EUR. Märgatavat erinevust neil polnud, lihtsalt võtsid seda, mis parajasti müügil oli. Pruun jäätis oli sama hinnaga, aga seda müüdi üliharva.
Valge jäätis šokolaadiglasuuriga (umbes selline, nagu praegu on Vanilla Ninja) maksis 1.90 EUR. Odavaim glasuuriga jäätis oli vist 1.40 EUR, aga see kandis «koorejäätise» asemel nime «piimajäätis» ja oli tuntavalt lahjema maitsega.
Puuvilja- ja marjajäätis maksis ainult 62 või lausa 48 senti (ma täpselt ei mäleta), aga see oli ka paskade pask. Koolijäätis (kollase glasuuriga) maksis vist 76 senti.
Vahvitorbikus jäätist müüdi Tallinnas (ja võimalik, et kogu Eestis) ainult ühes kohas ja see oli kallis, arvan, et ligikaudu 3.50 EUR.

Kinopilet maksis 1.40–6.90 EUR, teatripilet vist 8.30–12.50 EUR ringis.

AGFA 2 x 46 min audiokassett, mida asjatundjad kuigi kvaliteetseks ei pidanud, maksis poes 62 EUR. Sama hinnaga olid kvaliteetsemad JVC ja Denoni kassetid, mida oli vähem saada. Tallinna Helikassetitehases valmistatud 2 x 30 min kassett, mida välismaa makile sisse panna ei soovitatudki, maksis 28 EUR.
Eri liiki 525-meetrised makilindid (sellise kummalegi poolele sai kiirema kiirusega salvestada ühe plaadi, aeglasema kiirusega kaks) maksid 53–73 euro ringis.
Kodumaise grammofoniplaadi tavaline hind oli 17 EUR. Odavamad olid plaadid rahvalaulude, lasteetenduste jms-ga. Välismaiste bändide plaadid maksid tavaliselt 24 EUR. Välismaal väljaantud grammofoniplaadid maksid plaaditurul 240–730 EUR ringis.
Ühe umbes 45-minutise plaadi kassetile salvestamise eest võtsid tavalised erategijad 17 EUR, vähesed 21 EUR, riiklikud helisalvestusbürood aga 22 EUR. Viimasteski oli saada lai valik välismaiseid plaate, sealhulgas ka selliseid, mis kuulujuttude andmeil olid riigivastaste laulutekstide pärast ära keelatud.

Mitmesuguste võrguallikate andmeil maksid:
magnetofonid 1000–3300 EUR
mingi grammofon 2400 EUR
mingid kõrvaklapid 170 EUR
mingi radioola 310 EUR
transistorraadiod (s.t. sellised, mida sai mugavalt pihku võtta) 24–55 EUR
suuremad (sangaga või paiksed) raadiod 180–910 EUR
mustvalged telerid 1400–3600 EUR
värvitelerid 3000–4800 EUR.

Erisugused fotoaparaadid olevat maksnud 100–2800 EUR, fotofilm 36 mustvalge kaadriga 2.40 EUR, välklamp 380–390 EUR, ilmutustank 35–69 EUR, fotosuurendi 93 EUR, mingisugune fotoalbum 11 EUR, diaprojektor 140–210 EUR ja diafilm umbes 4.10 EUR.
Levinud väga vinge kodumaine taskuarvuti suure hulga funktsioonidega, kuid vist siiski mitte programmeeritav, maksis vaadeldavaks ajaks vist juba 240 EUR. Alles mõni aasta tagasi oli hind olnud kolm korda kõrgem. Taskuarvutid olid ainus minule teadaolev kaup, mille hinnad rabava kiirusega langesid.

Hiina ketsid olevat poes maksnud 21 EUR. Lääne tossud maksid mustal turul 830 EUR ringis, moodsad lääne talvesaapad 1200 EUR ringis. Kodumaiste teksade ametlik hind olevat olnud 210–280 EUR, lääne teksade mustaturuhind 550–2100 EUR.

Tallinna bussipilet maksis 35 senti, teistes linnades vähem, näiteks Pärnus vist 21 senti. Tallinna kuukaart maksis mingil ajal vist 21 EUR, aga kuukaardihindu muudeti aja jooksul ühte- ja teistpidi, üldiselt odavamaks.
Marsapilet oli vaadeldavaks ajaks vist juba 2.10 EUR peale tõstetud; varem maksis ta poole vähem.
Taksokilomeeter maksis 1.40 EUR. Ma ei mäleta, kas 1 km hind oli miinimumtasu või oli see sõidualustamistasu, millele läbisõidetud maa tasu lisaks tuli.
Trahv linnaliinil piletita sõidu eest oli, arvan, juba 14 EUR-lt 21-le tõstetud.
Tallinn–Tartu maaliinibussipilet maksis 26 EUR, üliõpilastele poole vähem.
Tallinn–Moskva rongipilet maksis 97 EUR.
Lennukipilet Tallinnast Moskvasse olevat maksnud 180 EUR, Leningradi 130 EUR, Sotši 320 EUR ja Bakuusse 390 EUR.

Autode hinnad poest uuena:
ZAZ-968            28 000 EUR
VAZ-2101          39 000 EUR
VAZ-21011        42 000 EUR
VAZ-2102          44 000 EUR
Moskvitš-2140   51 000 EUR
VAZ-2103          52 000 EUR
GAZ-24             64 000 EUR
VAZ-2121          71 000 EUR
Kust see raha välja võeti, seda ma ette ei kujuta; jah, ma tean, et autoosturaha koguti 10–15 aastat, aga ikkagi olid need summad müstilised.
Kuna autosid ei jätkunud kaugeltki kõikidele soovijatele, siis olid pruugitud autod autoturul paradoksaalsel kombel kallimad kui uued autod poes.

Mopeedid olevat maksnud 930–1300 EUR, motorollerid 1900–3100 EUR, mootorrattad 2100–11000 EUR.

Bensiin A-76 maksis 2.10 EUR/l, AI-93 2.80 EUR/l.
Mingi tungraud olevat maksnud 24 EUR.
Trahv kinnitamata turvavöö eest olevat olnud 35 EUR ja kiiruse ületamise eest 69 EUR.

Lastejalgrattad olevat maksnud 55–100 EUR, tavajalgrattad 270–860 EUR. «Školnik» maksis minu mäletamist mööda 210 EUR, «Desna» olevat maksnud 420 EUR ja «Turist» 760 EUR.

Mitmesuguste allikate andmeil olevat tavalised suusad maksnud 130 EUR, odavaimad plastsuusad 210 EUR, suusaklambrid 6.20 EUR, jalgpallid 21–210 EUR, lauatennisereket 8.70 EUR, lauatennisepall 0,60 EUR, tennisereket 80 EUR, ujumispüksid 17 EUR ja spinning 52 EUR.

Mäng mänguautomaadil maksis 1 euro. Kuradiratta pilet olevat maksnud 35 senti, aga seda Venemaal. Ma väga kahtlen, kas see suviti Tallinnas käinud rändlõbustusparkides nii odav oli. Mul on pigem ähmaselt meeles midagi 2.10 või isegi 4.20 EUR ligi.

Kiilaksajamine olevat maksnud 35–48 senti, meeste juukselõikus tavajuuksuris 1.00–2.80 EUR ja Teenindusmaja salongis 21 EUR, habemeajamine 3.80 EUR ja maniküür 2.40 EUR.

Liiter piima maksis kord 1.80, kord 1.50 EUR (mis neil vahet oli, ma ei tea), millele lisandus tühja pudeli hind 1.40 EUR. See tähedab, et sa maksid poes pudeli piima eest 3.20 või 2.90 EUR ja kui tühja pudeli taarapunkti viisid, said 1.40 EUR tagasi. (Muide, see oli ehtne piim, mitte see keemia, mida praegu piima nime all müüakse.)
Keefir olevat maksnud 2.10 EUR liiter pluss pudeli hind. (Müüdi vist pooleliitristes pudelites ja ka eri suurusega kilepakkides.) Kolmeliitrine purk õunamahla olevat maksnud 5 EUR (tühja purgi eest sai vist 2.10 EUR, aga ma ei ole kindel) ja 400 g plekkpurk kondenspiima 3.80 EUR.

Klaas (200 ml) gaseeritud vett automaadist maksis 7 senti, siirupiga 21 senti. Liiter lahtist kalja maksis 83 senti, aga seda müüdi ainult suviti ja mitte kuigi tihti.
0,33 liitrit limonaadi «Kelluke» maksis pudelita 62 senti. Sellele lisandus pudeli hind, mis minu meelest oli juba 69 sendile tõstetud (varem 62 senti). Muud limonaadid olevat maksnud 0.48–1.10 EUR 0,33 liitri eest pluss pudeli hind.
0,33 l Fantat maksis pudeli hinda arvestamata 2.10 EUR ja Pepsi umbes sama palju. (Mõlemat tehti Tallinnas. Kurioossel kombel läks Pepsi tehas iseseisvusajal AS-le Eesti Coca-Cola Joogid.)

Kohvioad olevat maksnud 310 EUR/kg. (Kuulsin ise ühelt inimeselt, et hind olevat olnud hoopis 140 EUR/kg, aga ma ei tea, kui usutav see on.) Tee keskmine hind oli 50 EUR/kg, mingi India tee olevat maksnud 66 EUR/kg.

Pool liitrit rõõska koort olevat maksnud pudelita 2.60 EUR, 250 g kohupiima 1.80 EUR, kilo juustu 16–27 EUR, 100 g sulatatud juustu 0.90–1.80 EUR. Pakk võid (200 g) maksis 4.70 EUR ja pakk margariini (küllap umbes sama suur) olevat maksnud 1.80 EUR.

Liiter päevalilleõli maksis vist 11–12 EUR. Taimse rasva keskmine hind oli 11 EUR/kg, loomsel rasval 24 EUR/kg. Pooleliitrine pudel äädikat olevat maksnud 1.70 EUR.

Päts väga maitsvat Viru leiba maksis 1.40 EUR, tavalised leivad olid vist 1.10 pluss-miinus, kõige odavam (Muuga) leib maksis aga 83 (või lausa 69?) senti. Muuga leib oli täielik saepuru, mis süüa ei kõlvanud, ehkki hämmastaval kombel oli see venelaste lemmikleib. Sai maksis umbes sama palju kui hea leib, ümmargune tordipõhi umbes saiapätsi kaaluga maksis umbes 5.50 EUR.
Saiakesed-pirukad olevat maksnud umbes 0.21–1.50 EUR tükk, kilone tort 15–21 EUR, kilo jahu aga 1.10–3.20 EUR.

Manna olevat maksnud 3.80 EUR/kg, riis 6.10 EUR/kg, tatar 3.90 EUR/kg. Tangainete keskmine hind oli 3.10 EUR/kg.

Makaronitoodete keskmine hind oli 3.70 EUR/kg.
Kilo hapukurki olevat maksnud 48 senti, hapukapsast 1.10 EUR.

Kilo liha keskmine hind ametliku statistika järgi oli 13 EUR. Muude allikate sõnul maksis aga kondiga loomaliha 14 EUR/kg, sealiha 15 EUR/kg, kana ilma peata 18 EUR/kg, värske liha turul aga 31 EUR/kg.

Vorsti statistiliselt keskmine hind oli 19 EUR/kg. Vilets maksavorst maksis umbes 3.50 EUR/kg, tavaline vorst 11–24 EUR/kg, mingisugune poolsuitsuvorst 42 EUR/kg, viinerid 18 EUR/kg ja sardellid 15–18 EUR/kg. Lihakonservide keskmine hind oli 6.20 EUR tingtoos, kotletid maksid 83 senti tükk ja pool kilo pelmeene 3.50 EUR.

Kala maksis keskmiselt 5.30 EUR/kg, seejuures tursk 3.90/kg, heeringas 9 EUR/kg, värske lest 17 EUR/kg ja suitsulest 31 EUR/kg. Kalakonservide keskmine hind oli 5 EUR/tingtoos, kilu tomatis olevat aga maksnud 2.30 EUR.

Kümnene karp kanamune olevat maksnud 7.30 EUR.

Kartuli keskmine kilohind oli 1 EUR. Sibul olevat maksnud 62 senti kilo. Peipsiääre kurgikasvatajad müüsid Leningradi turul kurke kilohinnaga 8.30 ja 10 EUR. Kilo tomateid maksis riiklikus kioskis 28 EUR (ja saada oli neid harva), mingil ajal hind kahekordistus. Porgand olevat maksnud 83 senti kilo, kapsas 48 senti kilo ja arbuus 1 EUR/kg. Apelsinikilo maksis 14 EUR (apelsine müüdi veoauto pealt, parimal juhul kord aastas).

Kilo suhkrut maksis 5.40 EUR, tükksuhkrut 7.20 EUR.
Erisugused kommid maksid 9.70–48 EUR, tavaline Annekese tüüpi tahvel šokolaadi 5.50 EUR, suur tahvel šokolaadi 11 EUR, kamašokolaad (tänapäeva terminoloogias kamatahvel) vist umbes 1.10 EUR, hematogeen (müüdi apteegis) 69 senti tükk.

Väike «Kalevi» näts (5 g) maksis 1 EUR, 5-leheline pakk 3.50 EUR.

Sööklas olevat klaas (200 g) teed maksnud 21 senti, klaas piima maksis 48 senti, erisugused mahlad olevat maksnud 0.55–1.20 EUR klaas, viil leiba 7 senti, vorstivõileib 69 senti, pool klaasi hapukoort 83 senti, kanamuna 90 senti, praed 2.80–3.50 ringis. Isegi kõva kõhutäis sööklas läks harva üle 6.90 EUR. Restoranieine olevat maksnud 21 EUR ringis, aga koos alkoholiga võis muidugi minna ka palju rohkem.

Poole liitri õlle keskmine hind pudelit arvestamata oli 1.80 EUR. Tühja õlle- ja viinapudeli hind oli, arvan, selleks ajaks juba 83 sendilt 1.40 eurole tõstetud.
Pudel veini olevat maksnud 7.10–19 EUR. Ukraina valge viinamarjavein «Solnetšnaja grozd» maksis koos pudeliga (0,7 l) 8.30 EUR (tühi pudel vist jällegi 1.40 EUR). Veinide (viinamarjast või muust) keskmine liitrihind oli 23 EUR.
Mingi portvein olevat maksnud 24 EUR pudel.
Pudel «Sovetskoje šampanskojet» olevat maksnud 25 EUR. Šampuse keskmine liitrihind oli 50 EUR. Nn. lastešampus (ametliku nimega gaseeritud puuviljajook) «Noorus» maksis 3.10 EUR/0,4 l pluss tühja pudeli hind.
Mingi vermut olevat maksnud 10 EUR pudel.
Viina- ja likööritoodete keskmine hind oli 75 EUR/l. Pudel (ilmselt pool liitrit) viina olevat maksnud 20–35 EUR, seejuures «Pšenitšnaja» 24 EUR ja «Ekstra» 28 EUR pluss tühja pudeli hind.
Pudel konjakit olevat maksnud 29–35 EUR, aga need andmed on kahtlased, sest konjaki keskmine liitrihind 1985. aastal oli ametliku statistika järgi 150 EUR.
Mingi alkoholikokteil olevat baaris maksnud 8 EUR.

Toos tikke maksis 7 senti. Paki sigarettide hind olevat olnud:
Tuluke                               0.69 EUR
Priima                               0.97 EUR
Belomorkanal (paberossid)  1.50 EUR
Ekstra, Leek, Rumba          2.10 EUR
Tallinn                               2.80 EUR
Java                                  3.10 EUR
Nuusktubakas olevat maksnud 69 senti/50 g.

Plärusid meie ajal enam keegi ei keeranud, aga ajalehti müüdi ikkagi. Tavaline ajaleht (neli A2-lehekülge) maksis 21 senti, paksem (nt. «Spordileht»), mis oli juba natuke praeguse aja ajalehtede moodi, 28 senti. Ajakiri «Pikker» (koos kaantega 16 lk. A4) maksis 1.70 EUR, ajakiri «Noorus» (koos kaantega 44 lk.) 2.40 EUR. Ajakiri «Junõi Tehnik» olevat maksnud 2.80 EUR, «Radio» 4.50 EUR.
Minu raamaturiiulist võetud 10 esimest ettejuhtuvat raamatut aastatest 1983–87 maksid keskmiselt 8.30 EUR. «Naksitrallide» I ja II raamatu 1984. aasta kordusväljaanne (kõvad kaaned, umbes 191 lk.) maksis 7.60 EUR. Ajakirjaformaadis 40-leheküljeline raamat «Bretooni muinasjutte» aastast 1984 maksis 1.40 EUR, ilus klantspaberil pildiraamat «Tallinna arhitektuur» (1987) 57 EUR, «Loomade elu» VII köide (1987) 39 EUR, uue «Eesti Entsüklopeedia» I köide (1985) 48 EUR.
Venekeelne rebitavate lehtedega väike 1987. aasta kalender maksis 2.80 EUR, mängukaardisuurune 1980. aasta kalender 14 senti, mingi seinalepandav maailma kaart olevat maksnud 18 EUR.

Taksofonist helistamine (linna või maakonna piires) maksis 14 senti. Idee järgi tuli teatud aja pärast uus münt panna, aga mina ei mäleta, et kunagi aeg otsa oleks saanud. Väljapoole oma maakonda helistamiseks olid harvades kohtades spetsiaalsed telefonid ja helistamistasu algas 1 eurost.
Margiga ümbrik (ümbriku peale oli trükitud mark, nii et ükskõik kuhu NSVL piires lihtkirja saatmiseks tuli lihtsalt kiri ümbrikku panna ja postkasti lasta) maksis 35 senti. Paljas ümbrik, millele tuli ise mark juurde osta, maksis 3 senti. Uusaasta-postkaart koos ümbrikuga olevat maksnud 1.20 EUR.

Koolivihik maksis 14 senti, nn. õhuke kaustik (4 vihiku suurune) 0.97–1.30 EUR, nn. paks kaustik (eelmisest poole paksem) 3 EUR.
Noodivihik olevat maksnud 76 senti, joonistusplokk 0.35–2.60 EUR, õpilaspäevik 83 senti.
Kustukumm olevat maksnud 7–14 senti, harilik pliiats 7 senti, harilik, millel oli kustukas küljes, 21 senti, mingi sulepea kinkekarbis 23 EUR, joonlaud 0.62–2.80 EUR, joonistuspintsel 3.50 EUR, 12-värviline plastiliinikomplekt 3.50 EUR.
Kaheksa 1985. aastal kasutusel olnud kooliõpiku keskmine hind oli 1.70 EUR. (Õpikud anti koolist tasuta, aga kui sa õpikut aasta lõpus tagasi ei viinud, pidid 3-kordse hinna maksma.)
Pioneerikaelarätt olevat maksnud 3.80 EUR ja mingi koolivorm 120 EUR.
Kuu söögiraha oli koolis umbes 38 EUR ja komsomoli liikmemaks 14 senti kuus.

54-ne pakk tavalisi mängukaarte maksis 14–21 EUR. Kahest väikeses formaadis 54-sest pakist koosnev komplekt aastast 1987 maksis 18 EUR. Kaardid «Narr» ja «Ott», kumbki aastast 1977, maksid 3.50 EUR pakk.

Puust malekomplekt olevat maksnud 28 EUR. Väike magnetmale+kabe aastast umbes 1977 maksis 24 EUR. Mingi doominokomplekt olevat maksnud 6.90 EUR.
«Ringloto» aastast 1975(?) maksis 18 EUR. Lauamäng «Bõstree, võše, silnee» (tavaline nuppudega ruute mööda edasiliikumise mäng, kus mõnes kohas või alla kukkuda või ülespoole tõusta) aastast 1979 maksis 10 EUR. Lauamäng «Teisingai vairuok / Utšis voždeniju» (vinge liiklusmäng keeratava rattaga, mis fooritulesid muutis) aastast umbes 1982 maksis 12 EUR. Väike peamurdmismäng «Kas suudate moodustada ruudu?» aastast 1977(?) maksis 69 senti.
Pisike hokimäng, mida tuli peos liigutada, nii et kuulike õigesse auku veereks, maksis 6.20 EUR. Lauahoki olevat maksnud 69 EUR, kodumaine mänguraudtee 55 EUR ja SDV oma 170 EUR.
Kodumaine elektronmäng, nimeks vist «Vesjolõi povar», olevat maksnud 170 EUR.

Üks üsna nirakas pisike mänguauto maksis 14 EUR. Mudelautod mastaabis 1:43 maksid 24 EUR tükk, mõni võib-olla ka natuke rohkem.
Mingi mängupüstol olevat maksnud 17 EUR, kummist vilistav mängukass 11 EUR, mingi nukk 21 EUR, mänguklaver 120 EUR.
Vanaautodega vesikad (see seeria, kus olid Bugatti, De Dion Bouton, Panhard&Levassor jne.) maksid 55 senti tükk, komplekt 10 vesikast natuke Disney moodi päkapikkudega maksis 10 EUR.
Kümme säraküünalt olevat maksnud 1.20 EUR ja mingi kuuseehete komplekt 24 esemega 33 EUR.

Akustilised kitarrid olevat maksnud 59–520 EUR, mingi klaver 4000 EUR ja helihark 35 EUR.

Kilekott teadmata ajast kandevõimega 3 kg maksis 1.40 EUR. Kuulsin ükskord väidetavat, et keegi olevat kusagil väljaspool Eestit müünud Eestis tehtud kilekotte hinnaga 21 EUR/tk.
Tavalised nõelaga märgid (plekist või plastmassist) 1970/80-ndatest aastatest maksid 0.76–3.50 EUR.
Kuldsõrmus olevat maksnud 240 EUR, tulp turul 3.50 EUR, mündihoidja 10 EUR, teatribinokkel (2,5x) 48 EUR, plastmassist prillitoos 9.70 EUR, kärbsepiits 1.40 EUR, metallist auguraud 10 EUR, millimeeterpaber A3 50 lehte 3 EUR ja kompass 8.30 EUR.

Käekellad (mehaanilised ja elektri-) olevat maksnud 90–220 EUR.
Elektrilised lauakellad olevat maksnud 310–350 EUR ringis.

Eri allikad toovad selliseid näiteid rõivaste hindade kohta (aeg teadmata, usutavus mitte väga kõrge):
jänesenahkne müts 83 EUR
meeste päevasärk 110 EUR
ülikond 420–620 EUR
mantel 770–1500 EUR
kasukas 2100 EUR
hommikumantel 81 EUR
meeste aluspüksid 21 EUR
laste sukapüksid 9 EUR
sukad 24 EUR
sokid 6.20 EUR
laste kummikud 20 EUR
kingad 170–310 EUR
saapad 280–570 EUR

Pulkpatarei (1,5 V) ja lapikpatarei (4,5 V) olevat kumbki maksnud 1.20 EUR, «Krona» patarei 3.30 EUR, pisike taskulambipirn 48 senti ja tavaline elektripirn 2.10 EUR.
Jootekolb olevat maksnud 6.90–11 EUR, mingi mutrivõti 1.80 EUR ja mingi taskunuga 5.90 EUR.
Selline äge matkakomplekt, kus kahvel, lusikas, avaja ja korgitser olid kinni käiva torukese sees (mis oli ühtlasi varreks, mille otsa sai kinnitada eelnimetatud kahvli, lusika vms.), maksis 14 EUR.
Metallkäärid olevat maksnud 4.80 EUR, mõõdulint 76 senti, rull tapeeti 21 EUR, mootorsaag «Družba» 2100 EUR ja 1000 tellist 450 EUR.

Mingisugune puidust tool olevat maksnud 50 EUR, üks kirjutuslaud maksis umbes 350 EUR, mingi raamaturiiul olevat maksnud 120 EUR, kolme uksega kapp 880 EUR, puhvetkapp 1200 EUR, eri suuruses vaibad 660–1300 EUR.

Õmblusmasinad olevat maksnud 430–1300 EUR, triikrauad 35–83 EUR, üks pesumasin 2800 EUR, tolmuimejad 280–290 EUR, külmkapid 1500–3200 EUR.

Mingi seinavalgusti olevat maksnud 100 EUR, laualamp 86 EUR, toabaromeeter 32 EUR.

Plastämber (10 l) olevat maksnud 15 EUR, väike emailkauss 6.90 EUR ja suur 14 EUR.
Üks valge plastpeaga kahvel maksis 3.50 EUR, selle juurde käiv lauanuga sama palju. Valge plastpeaga nuga hammaste ja terava otsaga maksis 6.90 EUR. Üks teelusikast väiksem lusikas maksis 2.40 EUR, üks suur supilusikas 3.80 EUR, üks vahukulp 2.40 EUR, teesõel (selline, millel käivad nagu lõuad lahti ja sinna sisse pannakse teepuru) maksis 5.50 EUR.
Malmist pann olevat maksnud 5.50 EUR, alumiiniumist 33 EUR. Plastmassist sõelad olevat maksnud 6.90–7.60 EUR ringis. Riiv mõõtudega umbes 25 x 10 cm maksis 1.70 EUR. Köögikaalud olevat maksnud 6.90–8.30 EUR ringis, mingi kohviveski 13 EUR, levinud tüüpi vahvliküpsetaja 66 EUR, mingi termos 17 EUR.

Lasteseep olevat maksnud 83 senti, pakk žiletiteri 17 EUR. Üks 20 x 20 cm karedamapoolne taskurätik maksis 3.50 EUR.
Lokirullide tegemise masin maksis 150 EUR.
Käterätik olevat maksnud 6.20–12 EUR, voodilina 46–86 EUR, vatitekk 130 EUR, sulepadi 45 EUR, padjapüür 15 EUR. Minul oli magamiskott, mis maksis umbes 210 EUR. Välivoodi olevat maksnud 93 EUR.

Kondoom olevat maksnud 14 senti, aga neid müüdi ainult apteekides.
Kunagi kuulsin vestlust, kus mainiti, et tavaline prostituuditaks olevat 100 EUR. Ma ei ole sugugi kindel, kas kõneleja ka teadis, millest rääkis. Kust tavaline NSVL elanik prostituute leida võis, sellest pole mul aimugi ja loomulikult oli see ka seadusega keelatud.

Trahv spekulatsiooni (s.t. kui ostsid asju ja müüsid kallimalt edasi) eest olevat olnud 35 000 EUR.
Vist umbes 8 cm kõrguse hõbetatud(?) märgi kirjaga «28. XII 1922 üldrahva lugemine» turuhinnaks ütles klassivenna vanem vend, kellel olid igasuguste asjade ostmise-müümisega suured kogemused, 3.50 EUR. Minu meelest olnuks naeruväärne selline ilus ja haruldane märk nii odavalt maha müüa.
Eestiaegse rahvaloenduse märk ei olnud seadusega keelatud, samuti mitte 50-kroonine raha, mis maksis 69 EUR. (See hind võis olla liialdatud.) Küll aga võis suuri ebameeldivusi kaasa tuua sama hinnaga müüdav «Kümme aastat Eesti riiklikku iseseisvust» aastast 1928, samuti kaheköiteline «Eesti Vabadussõda 1918–1920», mille eest küsiti, kui mu mälu ei peta, umbes 1200 EUR.

Minu isa parandas kodus eraviisiliselt telereid ja võttis tasu tavaliselt 69–100 EUR. Mäletan ühte korda, kui ta küsis kliendilt ainult 55 EUR ja mina imestasin, et miks nii vähe.

Raha ja asjade loterii pilet maksis 2.10 EUR, «Spordiloto» (praeguse «Viking Loto» analoog) pilet sama palju ja peavõit oli vist 69 000 EUR.

Kuurordis ööbimine olevat maksnud 6.90 EUR/ööpäev. Moskva-reis (hotell, söögid, ekskursioonid, ma ei mäleta, kas 1 nädal või 2) aastal 1983 maksis 500 EUR.
Ühetoalise riigikorteri üür olevat olnud umbes 83 EUR kuus, kahetoalise (koos elektri ja gaasiga) umbes 110 EUR, kolmetoalise 170 EUR. Kahetoalise kooperatiivkorteri kommunaalmaksed (sh. elekter ja gaas) olevat olnud umbes 160 EUR kuus. Ühetoaline kooperatiivkorter olevat maksnud 21 000 – 24 000 EUR, kolmetoaline 35 000 EUR.
Elektrienergia kilovatt-tund maksis 28 senti.
Kodutelefoni kuutasu olevat olnud eri andmetel 10 või 17 EUR. (Tallinnas ei saanud telefoni kaugeltki kõik soovijad ja Tartus oli telefon üleüldse luksus.)
Lasteaia kuutasu olevat olnud 86 EUR.

Tartu Ülikooli tavastipp oli 280 EUR kuus, üksikutel eriti väärtustatud erialadel 480 EUR. Kummalegi lisandus mingi protsent eriti heade hinnete eest. Halbade hinnetega jäeti stipist ilma.
Tavaline pension oli 830 EUR kuus.
Nõukogude Armees olevat reamees saanud palka 48 EUR kuus, seersant 83 EUR, leitnant 1700 EUR ja polkovnik (kolonel) 2100 EUR. Afganistani sõjas arvestati iga kuu kolme eest, s.t. kõik need palgad olid 3 korda kõrgemad.

USA dollari ametlik kurss, millega vahetati valuutat neile, kes said loa välismaareisiks, oli mitme allika sõnul 4.90 EUR, kuid Wikipedia andmeil 6.40 EUR. Mustal turul olevat dollar maksnud 28 EUR. (Valuuta omamine ilma riigi loata oli kriminaalkorras karistatav.) See tähendab, et turukauplejate hinnangul võis 1 USD eest välismaal saada umbes sama palju kaupa kui kodumaal 28 EUR eest. Riik tegi sulle valuutavahetusega mitmekordselt külma, aga ikkagi oli välismaasõit sulle rahalises mõttes väga kasulik. Tõepoolest müüdi välismaalt toodud kaupu, näiteks elektroonikat, komisjonikauplustes astronoomiliste hindadega.

* * *

Kui keegi mäletab veel hindu aastatest 1985 ± 2, siis palun kirjutage kommentaar. Mind huvitavad eriti rõivad, kodutehnika, mööbel, mitmesugused teenused, välismaise elektroonika hinnad komisjonikauplustes, uksehoidjale restorani sissesaamise eest antav pistis, kainestusmajatasu, trahvid.

* * *

Ja üks asi veel:

Praegusel ajal on nii, et kui näiteks ploomide turuhind on umbes selline, siis sa võid minna enam-vähem ükskõik millisesse toidupoodi ja sealt ploome umbes sellise hinnaga osta. Nõukogude Liidus oli igale kaubale määratud müügihind, aga see ei tähendanud, et sa seda kaupa ka selle (või mingi muu) hinnaga osta said. Lääneeurooplastele ei mahtunud kuidagi pähe, kui ma püüdsin neile selgitada, et kui mingit kaupa poodides müügil ei olnud, siis ei olnud sul ka võimalust seda kuskilt mustalt turult kahe- või kolmekordse hinnaga osta, vaid sul jäigi see kaup saamata, välja arvatud kui sul oli hea tuttav vajalikus kaupluses või kaubastus (asutuses, mis tegeles kaupade kauplustesse laialisaatmisega). Ja kui see tuttav või tuttava tuttav sulle selle kauba organiseeriski, siis oli see üldjuhul seadusevastane ja kui te vahele jäite, võisite karistada saada. (Seda juhtus harva, sest korruptsiooniga tegelesid praktiliselt kõik, kes said; vahele võeti ainult neid, kes üle igasuguse piiri läksid või kellelegi tähtsale mäkra mängisid.)

Lääneriikide kaupu liikus üldjuhul ainult väga väikese valitud seltskonna kaudu, kes:
a) käisid välismaal;
b) said välismaal elavatelt sugulastelt vahetevahel pakke või
c) pöördusid tänaval välisturistide poole ja ostsid neilt asju, riskides trahvide ja vanglaga.

See tähendab, et rääkides hindadest NSV Liidus, tuleb kauba rahalisele hinnale juurde mõelda ka poest poodi käies, järjekordades seistes ja tutvusringkonnas vastava kauba hankimisvõimalusi uurides kulutatud aeg ja närvid.